新的智能家居标准今年终于到来。但执行不力、严重倒退以及进展缓慢，导致其支离破碎。
感恩节周末，我和丈夫完成了我们花了几个月时间的大型浴室改造项目。最后一步是将我们旧的拨动灯开关替换为现代的桨式开关。当我坐在浴室地板上时，我的丈夫用怀疑的目光看着它们，上面放着我在黑色星期五促销上购买的四个 TP-Link Tapo Matter 智能开关。 “当我洗澡时，这些灯第一次把我身上的灯关掉，我就把它们撕掉了，”他说。
他的担心并非没有根据。我之前尝试使用智能灯泡和运动传感器来实现浴室照明的智能化，但效果并不理想。但这次会有所不同，我向他保证——因为物质。
十二个月过去了，我家里没有一台基于 Matter 的设备可以可靠地工作。
Matter 于 2022 年底正式发布，是 2023 年最大的智能家居故事。它旨在通过提供简单、简化的设备设置流程、平台之间的互操作性（让您不必呆在一家公司的围墙花园中）以及可靠且安全的本地连接来解决智能家居的一些基本问题。
今年是我们开始获得实际 Matter 设备的一年，也是大型智能家居平台（慢慢地）开始采用它的一年。在所有知名企业的支持下——苹果、亚马逊、谷歌、三星、宜家、康卡斯特、飞利浦 Hue、LG 等等等——Matter 旨在创造让智能家居更简单。
事实并非如此。
我一整年都在测试 Matter 设备，这是我十多年智能家居设备经验中最令人沮丧的一年。十二个月过去了，我家里没有一台基于 Matter 的设备可以可靠地工作。更糟糕的是（是的，我知道），自从我将飞利浦 Hue 智能灯转移到 Matter 以来，一直坚如磐石的系统在我的任何智能家居平台上基本上都无法使用。
我确实相信 Matter 可以解决智能家居的关键问题
那么，为什么我只将四个 Matter 智能开关连接到墙上呢？因为，尽管我有经验，但我确实相信 Matter 可以解决智能家居中的关键问题。我愿意当小白鼠。但如果我们不能很快看到具体的变化，那么一切都很有可能崩溃。如果我必须把那些智能开关从浴室墙上撕下来并告诉我丈夫他是对的，我将成为一个脾气暴躁的智能家居评论者。
为什么Matter很重要？
Matter 为智能家居设备提供安全、可靠、本地连接的承诺，无需依赖专有协议（或设置您自己的服务器），这一承诺令人信服。 Matter 设备可以与所有主要的智能家居平台（包括 Apple Home、Amazon Alexa、Google Home 和 Samsung SmartThings）配合使用，这确实很棒。不依赖云来运行智能设备的选项对于消费者对智能家居的信任至关重要。您不仅可以将数据保存在本地，而且应该在某种程度上解决公司能够访问您的智能设备并删除其功能的问题 随意。
Matter 还有能力打造公平的智能家居竞争环境。通过提供互操作性，Matter 正在消除平台兼容性这一差异化因素。这意味着智能家居设备可以成为商品，换句话说，就是便宜。为电灯开关或门锁等产品支付更多费用的唯一原因是它提供了更好的功能或更时尚的工业设计，而不仅仅是因为它与 Apple Home 兼容。
重要意味着我可以选择一款适合我的审美和预算的开关，而不仅仅是因为它适用于特定的平台。
举个例子：这四个 Tapo Matter 智能开关每个售价 12 美元，总共 50 美元（当然，它们的售价为 25 美元起）。在 Matter 之前，如果我想要一款能够在家中本地工作并支持所有四个平台的桨式智能开关，那么我的最佳选择是每个开关花费 40 至 60 美元。重要意味着我可以选择一款适合我的审美和预算的开关，而不仅仅是因为它适用于特定的平台。你知道，你选择购买的几乎所有其他东西的方式。
但到目前为止，为 Apple Home 用户提供更多、更便宜的设备选择是 Matter 为智能家居带来的仅有的几项切实改进之一。以下是 Matter 迄今为止最大的承诺，它们是如何被打破或未兑现的，以及需要采取哪些措施来兑现它们。
承诺一：您可以在任何智能家居生态系统中使用任何 Matter 设备
是的，总的来说，您可以购买任何 Matter 设备，并且它可以与任何语音助手或平台配合使用。但这里需要注意的是，您只能在某些功能> 平台。 部分
例如，如果您通过 Matter 将Philips Hue 智能灯泡连接到 Apple Home，则无法使用 Apple Home 的自适应照明功能。如果您将 Eve Energy 智能插头 与 Amazon Alexa 配对，您将失去其能源监控功能。如果您将 Govee’s Matter 灯带 添加到您选择的智能家居平台，您将无法使用其任何炫酷的灯光效果。这会给用户带来糟糕的体验，并意味着他们需要返回制造商的应用程序才能获得他们已付费的功能。
Matter 并不要求平台支持所有设备类型。它应该是。
此外，并非所有平台都支持所有 Matter 设备类型。当 Matter 推出时，承诺是如果设备带有 Matter 徽标，它就会在您的家中“正常工作”，并且您可以使用您选择的智能家居系统对其进行设置。事实并非如此。
Tuo 智能按钮带有 Matter 徽标，不适用于 Google Home a> 或 Amazon Alexa — 因为这些平台尚不支持 Matter 中的通用开关（这就是智能按钮）。这可能只是一个小例子，但更多的设备类型即将推出，但主要平台无法保证它们会支持它们。这是因为 Matter 并不要求平台支持所有设备类型。应该是这样。
承诺二：一台Matter设备可同时与多个智能家居平台配合使用
除了与任何智能家居平台配合使用之外，Matter 设备还应该能够与每个智能家居平台配合使用智能家居平台同步进行。 Matter 的这一功能（称为 多管理）是我最兴奋的功能。我应该能够设置浴室灯开关，并通过苹果的 Siri、谷歌的 Assistant、亚马逊的 Alexa 来控制它们——哎呀，如果我愿意的话，甚至可以通过三星的 Bixby 来控制它们。
但多管理员完全被破坏了。我尝试过同时在两个、三个甚至四个生态系统中设置多个 Matter 设备（限制为五个），但它不起作用。如果我设法将一台设备连接到多个平台，它总是会很快在一个或另一个平台上显示为离线，在某些情况下，会完全从平台上消失。
我最近在设置 Matter 中的飞利浦 Hue 灯时遇到了这个问题。我首先通过 Matter（新的默认设置选项）将我的 Hue Bridge 添加到 Apple Home，这将我所有连接的 Hue 灯泡带入平台。然后，我使用 Matter 多管理流程将桥从 Apple Home 添加到 Amazon Alexa。几个小时内，Apple Home 中的 Hue 灯停止响应，有些灯从 Alexa 应用程序中退出。当我从 Alexa 上移除 Hue Bridge 后，Apple Home 中的灯又开始工作了。有人在这里玩得不好。
既然 Matter 已经到来，这些公司完全没有动力去确保他们的平台与直接竞争对手良好合作
同样，TP-Link Tapo 智能开关在 Apple Home 中设置时工作正常，直到我将它们添加到 Google Home 中。此时，两个平台上的两台交换机都离线了。显然，共同抚养孩子是很困难的。
Matter 背后的组织连接标准联盟 (CSA) 知道多管理员是一团糟，并且正在积极研究解决方案。但在我看来，问题在于，现在 Matter 已经存在，这些公司可以在这个更安全、稳定的连接平台上积累经验，但他们完全没有动力确保自己的平台与直接竞争对手良好合作。
承诺三：您不需要多个专有集线器
这是一个巨大的承诺。任何物质控制器可以控制任何物质设备；您不需要专有的集线器、网桥或智能家居控制器来运行您的智能家居。一切都将通过 Thread 和 Wi-Fi 在本地运行。 Thread 边界路由器 – 可以内置到任何东西中，从冰箱到灯具再到 Wi-Fi 路由器 – 将意味着我们的路由器上不再悬挂着白盒子。
这在 2050 年的智能家居中可能是正确的，但今天我家里 50% 的 Matter 设备（当它们工作时）通过桥接器（Aqara、SwitchBot、Hue）工作。我家里的十几台 Thread 边界路由器已根据其制造商形成了自己专有的 Thread 网络，并且彼此之间不通信。
我需要一个Apple Home hub、一个Alexa Echo 或 Eero Wi-Fi 路由器、SmartThings hub或Google 智能音箱或 Wi-Fi 路由器，用于在各自的平台中设置 Matter 设备。我明白为什么我需要 Apple Home 控制器才能使用 Apple Home；我从没想过 Google Nest Hub 能够运行 Apple 家庭自动化。但任何 Matter 控制器都可以与任何 Matter 设备配合使用并让您在任何 Matter 生态系统中进行设置的承诺充其量仍然具有误导性。
Eve 的此支持页面 试图向用户解释他们在 Matter 中使用 Thread 设备需要哪个集线器，完美地说明了这种无集线器的当前状态标准。
承诺四：您不需要多个智能家居应用程序，设置设备将更加轻松快捷
设置 Matter 设备意味着您无需下载其他制造商应用程序、创建其他帐户或向其他公司提供您的电子邮件地址。您只需打开您选择的智能家居应用程序，扫描 Matter 代码，然后就可以开始了。
在该给予应得的赞扬时，当它发挥作用时，这确实是一种极好的体验。在一个平台上设置 Matter 设备是一个简单、简化的过程，我什至很乐意推荐我 76 岁的父亲使用他的 iPhone、Alexa 应用程序和 Echo Show 进行此操作。这是该标准迄今为止最大的成功。
但是，当它不起作用时，或者当您的设备断开连接（有关更多信息，请参阅上文和下文）并且您必须重置它然后将其重新设置时，那就是您需要计算机科学学位（或智能计算机学位）的时候。快速拨号上的家庭审阅者），让设备重新进入 Matter。
在追求简单性的过程中，物质（及其同伴线程）变得迟钝。用户没有可以轻松应用的工具来解决问题。由于每种设备都有如此多的公司参与，相互指责也很猖獗。
制造商通常是人们首先开始大喊大叫的地方，他们知道这一点。 TP-Link、Eve、 的故障排除步骤Nanoleaf 和其他公司为帮助客户而做出的大胆尝试，但完全背离了简单性的承诺。他们还经常建议您首先将设备与他们的应用程序配对（同时创建该帐户）以获得最佳体验，从而否定了您只需要一个应用程序的承诺。
我安装的那些 TP-Link Tapo 智能开关拒绝使用 Matter 配对代码直接连接到 Apple Home。当我的丈夫透过几根电线怒视着我时，我很快就默认使用了 Tapo 应用程序，他们立即在其中配对。当我回去将它们添加到 Apple Home，然后通过 Matter 添加到 Google Home 时，两个平台上的两个都离线了，但在 Tapo 应用程序中继续正常工作。
承诺五：物质设备将更加可靠
自从将我的 Hue 灯泡移至 Matter 后，它们在 Apple Home 应用程序中始终显示为无响应或正在更新，但我可以立即控制它们，并且在 Hue 应用程序中没有任何问题。 Tapo灯开关也是如此，我在长期测试Govee Matter灯带时也有类似的经历，< a i=3>Nanoleaf Essentials 智能灯泡和Tapo TP-Link 智能插头。还有一些 Matter 设备我从未成功连接到 Matter — SwitchBot Hub 2、Eve 运动传感器、Meross Matter 智能插头；这样的例子不胜枚举。
我已经与几家公司讨论了我家中遇到的问题，他们都热衷于指出我的设置是独一无二的。我有很多智能家居设备，目前在从西雅图到库比蒂诺（可能还有即使在荷兰）尝试复制我遇到的一些问题。诚然，我的设置可能会导致一些问题，但许多其他评论者都遇到了 Matter 设备的问题，并且根据此 Matter subreddit 民意调查 以及这些Apple HomeKit 用户体验，用户也是如此。
对于我们其他人来说，互操作性和强大的 Thread 网络仍然是一个白日梦。
Thread 和 Wi-Fi 是基于 IP 的 Matter 工作的两种协议（以及用于桥接设备（如 Hue 桥）的以太网）。这些技术是可靠的 – 在测试 Thread 设备时，协议产生的速度和可靠性给我留下了深刻的印象。 Matter 的实施在某种程度上存在缺陷。
Thread 边界路由器的当前状态，来自不同制造商的路由器不一定会加入现有的 Thread 网络，而是创建自己的网络，仍然否定了 Thread 的最佳功能之一：可靠、自我修复的网状网络。当你添加 Matter 及其生态系统互操作性问题时，一切都会很快发生问题。
如果您要从头开始构建智能家居，可以购买一台 Apple TV、一个 Google Nest 集线器和四个 Nanoleaf 灯泡，然后用您的 iPhone 将它们全部设置完毕，您可能会获得流畅的体验。但互操作性和强大的 Thread 网络对于我们其他人来说仍然是一个白日梦。
承诺六：Matter 将使开发者更轻松地制造产品
今年我从与我交谈过的每家制造商那里听到的一件事是，制造 Matter 设备非常复杂很复杂而且昂贵。对于许多公司来说，这是一项看似微不足道的工作，但回报却微乎其微。
耶鲁尚未为其旗舰智能锁发布其承诺的 Matter 模块，因为它表示Matter 尚未准备就绪。 Eve 和 Nanoleaf 将各自的公司押注于 Matter 和 Thread，现在必须改变方向，因为协议没有兑现其承诺。
Eve 正在与平台发展个人合作伙伴关系，以对其智能插头进行能源监控（Matter 应该支持但尚未实现） ）。 Nanoleaf 在告诉大家 Thread 是未来之后，推出了基于 Wi-Fi 的灯。智能锁制造商 Level 几个月前宣布将其锁升级到 Thread，刚刚发布了 Wi-Fi 桥接器。
制造商只需开发一种标准的承诺未能实现。
除此之外，制造商只需要针对一种标准（Matter）进行开发而不必跳过亚马逊的 Works With Alexa 或谷歌的 Works With Google 的承诺也未能实现。部分原因是消费者还不知道 Matter 徽标，因此他们仍在盒子上寻找他们喜欢的平台上的徽标。要在产品上使用这些 Works With 徽标，制造商需要完成每个认证流程。
但这也是因为制造商意识到他们不能仅仅依赖 Matter；他们还需要直接连接到 HomeKit 和Alexa 作为 Matter 失败时的备份。这样，他们最终就不会得到一个装满退货的仓库。
所有这些问题可能导致 Matter 面临的最大问题：与 Matter 配合使用的设备太少。即使您现在想完全在 Matter 上构建智能家居，您也做不到。当然，如果您想要的只是一个智能开关、插头或灯泡，也许还有一些传感器，那么您就可以开始了。但除此之外，选择余地很小。
有一个恒温器，一对门锁、一些调光开关和一些智能窗帘。尽管宣传了Matter 1.2 添加了九种新设备类型，但我们仍然没有一款产品可供您购买并放在家里。任何这些新类别。
有一天，您甚至不会考虑购买一台不支持 Matter 的智能家居设备。
此外，尽管早期承诺现有设备可以升级到 Matter，但一些公司似乎已经放弃了最初的计划，而是表示他们现在将生产新设备。最终的 Matter 1.0 代码比预期的强大得多，这可能导致我们今年看到的诸如 Nanoleaf、Schlage 和 Level.还有一些制造商承诺今年推出新的 Matter 设备或推出产品称Matter 即将推出但未能在 2023 年交付。
延迟背后的一个原因可以追溯到 Matter 的另一个最大问题：平台。对所有 Matter 部分的支持缓慢推出（亚马逊直到今年 5 月才支持 Thread，并且< a i=3>桥接直到 9 月份才实现），而且 Matter 与现有选项之间缺乏功能对等（没有能源监控或高级照明功能）让用户和制造商都感到沮丧。
我仍然相信 Matter 是智能家居所需的解决方案。正如我之前所说，它可以成为未来智能家居的主要开放连接标准。就像耳机的蓝牙和笔记本电脑的 Wi-Fi 一样，有一天，您甚至不会考虑购买一台不支持 Matter 的智能家居设备。
但是我们很长，长，长从那一点开始。为了实现这一目标，许多公司需要投入更多的工作。
我仍然相信 Matter 是智能家居所需的解决方案。
从 CES 2024 开始，明年对于 Matter 来说至关重要。我们已经超越了“刚刚起步”的阶段，应该进入“享受劳动成果”的阶段。 CSA 领导层可以不断强调“事情就是一个旅程”，并且我们需要保持耐心，因为这里所做的事情是前所未有的，也是一项巨大的努力。但物质必须在某个时刻交付。很快。
如果势头停滞，那些一直在尝试这一概念的公司就会退出。那些投入更多的人可能会开始从一个正在亏损且没有明确的货币化路径的项目中撤回资源，而那些一直坐在场边“密切关注”的人将在他们的专有协议后面咧着嘴笑。
然后，尽管每个人都有最好的愿望，智能家居仍将回到它开始的地方。只是 – 用 XKCD 的不朽名言来说 – 又一个竞争标准。
（本文转载自The Verge，作者Jennifer Pattison Tuohy，经Matter123.cn编译，仅用于物联网知识普及与分享，如有侵权，请原作者联系本站管理员删除。）
