Matter并不是唯一通过通用语言连接智能家居设备的方法。之前已经尝试过创建这样的跨制造商协议。此类最古老的举措之一是开放连接基金会（Open Connectivity Foundation），简称OCF（链接）。
OCF 成立于 2016 年，由多家公司联盟合并而成。开放互联网联盟( OIC) – 由英特尔、三星、戴尔和芯片制造商博通于 2014 年成立 – 与UPnP 论坛（微软、诺基亚、西门子、三星、索尼…）和伊莱克斯的Allseen 联盟 (Alljoyn)合并、佳能、思科、LG、三星等。事实上，一些公司已经参与了所有三个联盟，并且物联网设备的标准化采用了开源方法，这使得协作变得更加容易。
在拉斯维加斯举行的 CES 2020 上，开放连接基金会推出了“世界上第一个智能家居国际标准”。 BSC Computer、海尔、LG 和三星等成员展示了其产品的测试版，包括电视和平板电脑，以及空调和机器人吸尘器等家用电器。 OCF 独立于传输介质工作的说法听起来很有希望。得益于平台中立的加密，安全通信不仅可以通过 WLAN 和 LAN 进行，还可以通过蓝牙、EnOcean、Zigbee 和 Z-Wave 进行 – 既可以在现场进行，也可以通过互联网上的云服务器进行。 2021年，还宣布开发Thread无线电协议的芯片平台。
OCF 通过 Matter Bridge 扩展其框架
然而，产品的大热潮至今未能实现。 OCF 目前仅在其网站（链接）上列出了几十种经过认证的产品，但指出该列表并不完整，因为一些公司更愿意将这些信息保密。这就是为什么开放连接基金会现在宣布建立Matter Bridge（链接）很有趣。软件框架的更新（2.2.7，链接）允许Matter产品和 OCF 产品在同一个智能家居中共存和交互。这似乎是合乎逻辑的，因为两种解决方案本质上都追求相同的目标。开放连接基金会还标准化了Matter 的基本优势之一：
- 身份验证：所有物联网安全的基础是经过验证的设备身份。 OCF 与Matter类似，通过每个端点（终端设备以及网关和云服务）中的数字证书来支持这一点。使用的非对称加密技术和生态系统的公钥基础设施（PKI）也类似。
- 调试： OCF 标准提供安全授权机制，以减轻入职过程中的威胁。添加新设备或服务时，他们必须识别自己的身份才能访问剩余资源，反之亦然。它们的使用可以通过访问控制列表和授权来控制。
- 通信：使用 TLS 和 DTLS 安全协议对敏感信息进行加密，以防止未经授权的各方访问。网络上的数据流量有限制性的标准策略，以防止智能家居遭受意外或恶意的拒绝服务 (DoS) 攻击。
- 更新： OCF规范支持设备固件更新，以修复随后发现的漏洞或排除危险产品。在线存储，即 OCF 一致性管理系统 (OCMS)，可用于确定已认证设备的认证状态，包括其安全属性和获得认证的 OCF 版本。这让人想起Matter标准中的分布式合规账本（DCL）。
然而，数据模型在一点上存在显着差异：安装后，Matter设备形成一个值得信赖的组，即所谓的结构。物质结构是共享公共根和配置的通信节点的逻辑集合。因此，一个Matter节点可以加入多个fabric，并为每个fabric存储多个节点ID。 OCF 中没有类似的东西。这就是为什么Matter侧的 Fabric 和 Node 的 ID 不能轻易地转换为Bridge 操作中的OCF 数据模型的原因。
支持 Matter 1.0 中的五种设备类别
相反， Matter设备类型的各个集群（例如可调光灯的开/关和亮度）被“映射”到 OCF 中的相应资源。当然，假设开放连接基金会上有类似的东西。根据 OCF 的安全 IP 设备框架，目前仅适用于五种Matter设备类别：可打开/关闭的灯、可调光灯、可切换适配器插头、恒温器和风扇/风扇。从技术上来说，该框架仍然是Matter 1.0 版本。但已经开始了。众所周知，Matter生态系统不是一天建成的。
（本文转载自Matter Smart Home，作者Frank Oliver-Grun，经Matter123.cn编译，仅用于物联网知识普及与分享，如有侵权，请原作者联系本站管理员删除。）
