探讨Matter:新标准可能会破坏智能家居的未来?

探讨Matter:新标准可能会破坏智能家居的未来?

联网智能家居是科幻电视或电影迷几十年来一直梦想的事情。但长期以来,建立智能家居需要技术、成本高昂,而且不是特别直观。随着硬件和内部软件技术的进步,这种情况已经发生了很大变化。这些进步和该类别的竞争加剧也有助于降低智能家居设备的成本,开辟新的可能性。

随着各种智能家居设备的接入,下一个需要改进的部分是连接集线器,然后管理它们。多年来,标准界一直在争论将每台设备连接到中央控制点的最佳技术。现在,每个人都在努力实现一个单一的标准——Matter。但通用连接标准对智能家居领域弊大于利——至少在目前的形式下是如此。

Matter 限制用户使用设备的全部或大部分功能,这可能会让用户完全放弃使用智能家居,因为产品设定的期望值和 Matter 无法实现这些功能。

我们是如何走到这一步的

在 Matter 出现之前,Zigbee 和 Z-Wave 在很大程度上是将智能家居设备和其他物联网产品连接到某种集线器的两种主要形式。集线器可以专用于特定品牌的产品,例如飞利浦 Hue。然后,还有更多中立选项,可以与一系列品牌合作,例如三星 SmartThings、Home Assistant、Homey、Hubitat 等。 

SmartThings 等选项允许设备制造商设计其产品以通过 Zigbee 或 Z-Wave 运行,并确保它们经过认证可与 SmartThings 集线器配合使用。现在,制造商可以专注于其产品,而不必担心客户如何控制设备。 

然而,一旦 Wi-Fi 技术得到改进,物联网制造商就可以利用移动应用创建独立的设备和软件生态系统。值得庆幸的是,大多数品牌并没有排除 Zigbee 和 Z-Wave 的其他选项,因此您仍然可以将其连接到 Home Assistant 等第三方集线器。

通过利用 Wi-Fi,制造商可以开始提供以前不可能实现的产品功能,例如灯光对音乐做出反应、使用移动灯光照亮场景、天气跟踪等等。拥有设备和软件的所有部分使品牌开始与其他品牌区分开来,但这会给用户带来混乱。

这种混乱是由手机中充斥着各种不同的智能设备应用程序造成的。除非你只购买一个品牌的设备,否则你需要为每台设备安装一个应用程序。好吧,如果你想充分利用设备的功能,那就需要这样做。然后,我们开始看到谷歌、亚马逊和苹果开始着手解决这个问题。

虽然苹果比其他两家公司进入智能家居领域较晚,但每个品牌都在尝试创建一个相对开放的平台,以便在一个地方管理所有智能设备,几乎与品牌无关。这就是Google Home、Amazon Alexa和Apple HomeKit的目的。您可以在一个地方管理所有智能设备。

当然,每个品牌都想在某些方面独树一帜。这会导致更多混乱,因为有时一款设备可以与谷歌和亚马逊兼容,但不能与苹果兼容,反之亦然。建议的解决方案是 Matter。 

Matter可以连接一切,但仅此而已

Matter 的目标是提供单一的智能设备通信标准,从而大大扩展连接可能性。简而言之,如果某件东西获得了 Matter 认证,那么它就可以由任何 Matter 控制器连接和控制,无论是像 Google Home 或 Amazon Alexa 这样的应用程序,还是像Apple HomePod Mini或Nest Hub Max这样的智能扬声器,还是像 Samsung SmartThings 或 Aqara 这样的其他专用集线器。

自2022 年 10 月 4 日发布以来,Matter 1.0 已发展到支持数百种产品类型,包括智能灯、智能插头、风扇、冰箱洗衣机。由于得到了谷歌、苹果、亚马逊和三星等主要品牌的支持,该平台发展如此迅速也就不足为奇了。

到目前为止,一切听起来都很好,从总体来看,确实如此。但 Matter 目前的易用性和有效性也是问题的一部分。

Matter 让大多数智能家居设备变得简单

玻璃台面上摆放着各种智能家居设备。

如果您在百思买等地方购买带有 Matter 认证标签的现成设备,则将其连接到 Matter 控制器非常简单。对大多数产品,此过程通常只需打开设备,然后使用您选择的控制器应用程序扫描 Matter QR 码即可。瞧,您就大功告成了!

假设您连接的设备是智能灯。现在,您可以开始控制设备并设置不同的自动化功能,就像计划的那样。但您会注意到,在 Matter 控制器应用中,例如 Google Home,您只能看到控制电源和亮度的选项,而包装上宣传了各种有趣的效果、变色选项等。这可能是虚假广告,对吧?

不幸的是,事实并非如此。 

如果您下载设备的专用应用程序,那么您将看到所有广告宣传的选项。但如果您拥有多个品牌的智能设备(例如Govee的灯泡和TP-Link Kasa的智能插头),您将需要两个应用程序来访问所有功能,而使用 Matter 时则只需一个应用程序。这不仅会给用户的手机带来混乱,还会造成混淆,因为您需要记住哪个设备对应哪个应用程序。 

但用 Matter 来控制一切会带来一些失望。失望是因为你从广告中得到了让你兴奋的东西,并在朋友或电视上看到它,但当你开始使用它时,你会发现它比你想象的要有限得多。 

不幸的是,这个问题不是设备或您连接的应用程序的错。这是 Matter 的一个限制。Matter 正在发展,但目前这种发展主要集中在扩大基本设备支持上。虽然在标准中添加更多产品是件好事,但如果设备的承诺和现实相差甚远,那么对智能家居领域造成的危害可能大于好处。

对于某些设备,例如基本的灯泡,仅控制功率和亮度就可以了。但是对于像Eve Weather这样可以跟踪温度、湿度和气压以提供精确读数甚至预测的设备,您需要访问所有功能。但这不是通过 Matter 控制器查看 Eve 时所能获得的。

以下是通过 Matter 连接的 Google Home(左)中的 Eve Weather 设备与 Eve 应用所看到的区别。

Eve Weather 设备通过 Matter 和 Eve 应用连接的 Google Home 应用的屏幕截图。
通过 Matter 连接智能设备不仅限制了可用的数据和功能,而且还限制了更新设置的能力。

除了温度以摄氏度显示(我在美国,所以我更喜欢华氏度),你可以看到通过 Matter 可以访问的最少数据。使用门锁、加湿器和其他流行的智能家居设备时,体验也类似

Matter 或许仍是智能家居的救星

您可以将经过 Matter 认证的智能设备连接到 Matter 控制器吗?是的。您可以控制该设备吗?同样,是的。但这几乎就是体验的结束。这足以被视为标准的胜利吗?不,我认为连接标准联盟也不这么认为。

就我个人而言,从智能家居设备的角度来看,Matter 对我是否购买产品几乎没有影响——至少目前是这样。尽管我对手机上大量的智能设备应用程序非常不屑,但我无法说服自己购买或推荐一款以 Matter 为决定因素的产品。 

就目前情况而言,我担心智能家居新手可能会因为 Matter 的局限性而对智能设备失去兴趣。很多时候,包装和广告会让人们对产品抱有很高的期望,但回到家后,你会发现它只能发挥实际能力的 25% 左右。

产品制造商和 Matter 控制器的创建者(谷歌、亚马逊、苹果等)都需要设定适当的期望。通过这样做,用户可以更好地决定购买什么,并了解如果他们计划使用 Matter 来控制设备,他们会得到什么或不会得到什么。Matter 可以让智能设备更容易访问,但应该负责任地做到这一点。

(本文转载自CNET,仅用于物联网知识普及与分享,如有侵权,请原作者联系本站管理员删除。)

(1)
上一篇 2024年9月23日 下午1:24
下一篇 2024年9月28日 下午1:13

相关文章

发表回复

登录后才能评论