与 Nanoleaf 联合创始人兼 CEO Gimmy Chu 的对话：为何暂缓推出基于 Matter 的 Thread 产品？
近日，关于部分制造商背离 Matter 标准中的 Thread 协议的报道引发关注。Nanoleaf 曾是最早支持 Thread 的企业之一，但如今选择在新产品中优先采用 Wi-Fi。这是否意味着 Nanoleaf 放弃了 Thread 协议？以下是 Gimmy Chu 的看法。
Nanoleaf 是否“背弃”了 Thread 协议？
Gimmy Chu： 我不会用“背弃”这个词。提供 Wi-Fi 只是一个额外的解决方案。我们发现消费者购买我们产品是因为支持 Thread，但也有人因此拒绝购买。试想，有多少家庭真正使用 Thread？又有多少人知道自己家里有 Thread？
消费者得知需要一个 Border Router（边界路由器）时会感到困惑：“什么是 Thread Border Router？”甚至有人买回产品后发现无法与现有的智能家居系统配对，尽管它是 Matter 产品。
Matter 的挑战：互操作性与用户教育不足
Gimmy Chu： 我向 Matter 工作组提出过建议：需要为 Matter 控制器设立统一标准。目前，并非所有 Matter 控制器都能控制所有 Matter 产品，这很早就埋下了问题。Thread 推出时的想法是消费者无需了解底层技术，因此很少提及 Thread 或用户需要的硬件。这导致了认知和使用上的障碍。
早期 Thread 和 Matter 的开发也并非一帆风顺。边界路由器的表现参差不齐，Thread 的性能高度依赖边界路由器的稳定性，而我们作为早期采用者，常被归咎为问题来源。
Wi-Fi 的普及与现实选择
Gimmy Chu： 与 Thread 的低渗透率相比，Wi-Fi 的普及率超过 99%。几乎每个家庭都有 Wi-Fi 路由器。因此，我们希望技术更易触达。例如，我们在美国的沃尔玛上架产品，无法期望顾客花时间研究 Thread 是什么。这也是我们为何采用更易普及的 Wi-Fi 技术。
这并不意味着我们放弃 Thread 或 Matter，而是选择了一种更稳定的专有技术，确保产品在任何情况下都能正常运行。
Nanoleaf 的专有技术：与 Thread 并行运行
Nanoleaf 的 Sense+ 遥控器采用了一种专有的 Lightwave 技术，它与 Thread 并行工作。例如，Sense+ 可以通过 Thread 接入 Apple Home 系统，同时支持 Nanoleaf 产品的高效控制。我们确保即使在断电重启后，灯光和场景切换也能即时生效。这是 Thread 和 Matter 的理想状态。
Gimmy Chu： Matter 的目前问题在于复杂设置。比如，Sense+ 的六个按键、动作传感器、亮度传感器，如果每个都需要通过 Matter 控制器手动设置，几乎没人会去用。因此，我们设计了一种更简化的方案。
何时重新拥抱 Thread？
Gimmy Chu： Thread 的普及需要时间。或许需要四年，才能让新款 iPhone 和 Pixel 手机全面支持 Thread，而边界路由器的普及可能更久。这也是我们认为 Wi-Fi 是当前更可行选择的原因。
不过，我们的所有新 Wi-Fi 产品都支持 Matter。而像 Shapes、Lines 和 Skylight 这样的旗舰产品则更复杂，它们有大量功能，如果直接切换到 Matter，用户体验可能会受损。我们需要确保更新的正确性。
对 Matter 的未来展望
Gimmy Chu： 标准开发的过程总是充满挑战，尤其是当巨头之间意见不一致时。就像俗话说的：“想走得快，就独行；想走得远，就结伴同行。” Matter 标准需要时间完善，但它最终会更稳定、更强大。
（本文转载自Matter Smart Home，作者Frank Oliver-Grun，经Matter123.cn编译，仅用于物联网知识普及与分享，如有侵权，请原作者联系本站管理员删除。）
